Арслан весь в переживаниях, молодёжь рядом с ним лечит-поддерживает, а взрослые держат военный совет (обсуждение ситуации в Синдре и представление тамошних наследников). На совет является его высочество, и как является: собирает волю в кулак,несмотря на своё состояние и сразу переходит к делу! А какие лица и взгляды у встречающих его соратников (в т.ч. у Гива со стаканом, Гив здесь вообще краса лупоглазая)!
"Не мы победим" , а "они потерпят поражение" - всё согласно трём принципам "Искусства войны", которые Дариун, как известно Нарсесу, изучил в Серике (а-ха-ха, хоть не попрекнули тем, с кем он их изучал!). И выразительные пальцы веером!
План "спасаем Раджендру от Гадеви": это фирменное лисье выражение лица у Нарсеса !
А потом Нарсес ясно даёт понять, что Арслан - вовсе не игрушка в руках его советников. Совсем наоборот, даже насчёт своих детей ( которые как всегда его делят) стратег с его высочеством консультируется! А Арслан сам уговаривает Элама не беспокоиться и направляет его, туда, где он нужнее!
Нарсес идёт на дело в кольчуге! А Шабранг тоже думает перед битвой, да так выразительно!!!
Конфиденциальный разговор между Нарсесом и Дариуном об Арслане как наследнике и будущем правителе - просто прелесть! Особенно разъяснение от стратега на живом примере! Эх вы, кони, мои кони, такие распрекрасные!
Фарангис-утешительница, поддерживает осознание Арсланом его значимости. Гив так подозрительно блещет своими разведывательными качествами, а змеемаг тоже не дремлет, и при этом то ли ехидно ржёт, то ли простуженно кашляет (зима всё-таки,заххаковцы тоже мёрзнут). Так пойдёт несчастный Бахман в Синдру или нет?
Раджендра так горланил и выделывался на холоде, что и сам не заметил, как его поймали (я тоже не заметила, может в следующей главе покажут?)
Смотреть на Mangasee
@темы: Офарт, Элам, Альфрид, Арслан, Манга (Hiromu Arakawa), Гив, Фарангис, Нарсес, Дариун, Хермес (генерал Серебряная маска), Кешвад, Раджендра, Бахман, Шабранг
-
-
09.10.2016 в 00:03-
-
09.10.2016 в 01:17*Всё бешусь на недовольство, что мол, в новом варианте Арслан никакой, мелкий и блаженный*
-
-
10.10.2016 в 11:14И прям сразу начинаю думать, что он бы сказал о противостоянии наших "кандидатов"
...
Хермес в размышлениях, доо )) и все исключительно о себе, родном-любимом. Лапушка, блин.
-
-
10.10.2016 в 12:57Просто манга (и весь канон Арслана) очень нравится, столько всего, меня и заносит от восторга, а потом задумываюсь - не обидно ли там кому получилось, читателям или персонажам... Лучше заранее извиниться, наверное.
А стилизация "под Жванецкого" вышла крутая и очень точная!
а пока они хотят - Лузитания строит. Строит в Парсе светлое будущее для отдельно взятых себя, любимых. Для себя конечно и хотели, только строить ничего не получается, слишком хорошо перед этим наломали.
что народ? Народ никто не спрашивал, народ безмолвствует, народ мудрый, народу еще тут жить. Об этом автор Танака-Ёсинака(Кисо)-Ядовитый Ажи Дахака лично в тексте упоминал: мол, Парс чего и кого только в своей истории не видел - а всё таким же и оставался (ну, может быть только Арслан с его реформами что-нибудь слегка сумеет изменить).
Хермес в размышлениях, доо )) и все исключительно о себе, родном-любимом. Лапушка, блин. Ещё раз повторюсь, что у Хермеса это себялюбие - врождённая черта, ещё одно подтверждение его принадлежности к правящей фамилии, а тяжелые жизненные обстоятельства её только усугубили, да и змеемаги нашли за что там зацепиться, кмк. А Арслан всё больше заботится не о себе, а о других, сразу видно - народный шах
-
-
10.10.2016 в 13:43Ни-ни, ни в коем разе! я, может, неудачно сформулировала, на самом деле я хотела сказать, что в восторге от твоих комментариев и они меня веселят не меньше, чем сама манга.
мол, Парс чего и кого только в своей истории не видел - а всё таким же и оставался
А уж не ты ли мне упоминала, что в твиттере было упоминание про идею народного сопротивления лузитанским захватчикам? Значит, временами народ все-таки брался за оружие
Или про рабство - как тут заметил Лиос (если я правильно помню), реформы Арслана стали возможны только потому, что знать и жречество в Парсе в ходе войн заметно поредели. Но вообще, если задуматься, при скудности ресурса в древнем мире отмена рабства вообще могла бы кончится катастрофой... а могла бы стимулировать рост научно-технического прогресса
Это я объясняю, откуда сама мысль в "речи Жванецкого" назвать их равноправными кандидатами и сравнивать "предвыборные программы"
Вообще, с тех пор, как я заинтересовалась Хермесом, манга для меня превратилась в биполярную: два кандидата на шахский престол, и, если взглянуть со стороны, по началу-то оба не айс: что Хермес, вроде более сильный, опытный и умный, но с его тараканами, лузитанцами и заххаковцами, что Арслан, который вообще неопытный ребенок и без своих друзей и защитников никто. И смотреть, как сценаристы (ну, условно назовем так обширный авторский коллектив) развивают характер, подгоняют обстоятельства и ставят акценты, чтобы симпатии читателя оказались на стороне одного из персонажей - это отдельное такое удовольствие. В смысле, как пишущему человеку посмотреть на работу коллег-профи с чисто профессиональным интересом.
у Хермеса это себялюбие - врождённая черта, ещё одно подтверждение его принадлежности к правящей фамилии - угу, и при всей ненависти к Андрагорасу он все больше и больше становится на него похож.
-
-
10.10.2016 в 15:12Кубад, кстати, тоже тот еще жук ))) хотела б отдельную арку про его жизнь. Ага, он неплохой дядька, боевитый и с мозгами, но ответственность - это вообще не про него... Тяжело, наверное, ему на службе.
так что вряд ли шаха, желающего отменить рабство, поняли бы. Не только знать, но и рабы не понимают - отпущенные хотят вернуться к хорошему хозяину, или даже мстят, если их такового лишили. Рабство в Парсе в чём-то похоже на крепостное право (если не считать притока иностранных рабов-пленников. Задумалась - насколько там была распространена отдача в рабство за долги или преступления, как в случае с Шагадом?).
и ставят акценты, чтобы симпатии читателя оказались на стороне одного из персонажей - Особенно в этой главе Нарсес классно рассуждает о различии отношения обоих принцев к соратникам. Да, на Арслана слишком рано свалилась ответственность правителя, да ещё и в трудной ситуации, но как же ему повезло с окружением, что им не крутят как хотят в личных интересах! А у Хермеса всё началось с заговора и змеемагов, и характер при этом такой, что он может не послушать даже разумные советы тех, кто рядом, потому что "я шах, а ты кто?" Опять получается копия ненавистного Андрагораса...
-
-
10.10.2016 в 17:21Полагаю, жизнь домашних рабов вроде Элама могла быть вполне сносной. Но остаются еще те, кто строил царские дворцы, работал в шахтах и на прочих тяжких местах... Вообще, с рабством в древнем мире было очень по-разному. В Греции были практические только домашние рабы, на правах "младших членов семьи", и там различие между гражданами и не-гражданами полиса было сильнее, чем между последними и рабами. Но то Греция, она не империя. В Древнем Египте на строительство пирамид сгонялись свободные крестьяне, не рабы. Промышленная эксплуатация рабов началась почитай только в Древнем Риме, в имперскую эпоху, когда действительно раб стал говорящим орудием и реально существовали мануфактуры, где трудились десятки тысяч рабов над продукцией массового спроса, типа одежды или керамики, и работали они на износ. А вот как конкретно дело обстояло в Передней Азии, это надо смотреть.
Арслан все приобретает и приобретает на своем пути, и умнеет, а Хермес все теряет и теряет, и дуреет на ходу. Бу-бу-бу, вот и мне есть за что ненавидеть Ядовитого Гада
-
-
10.10.2016 в 18:15Кстати, вот тут в гл. 23 даются чёткие указания по выбору и приобретению рабов (а гл. 36 - почти про Гива!), Персия, 11 век
а Хермес все теряет и теряет, и дуреет на ходу. И цинизм у него растёт от книги к книге, как говорят читавшие